請問我們公司有客戶名單、品牌、商標、及研究發展之專案，請問公司可以認列無形資產嗎?
另外，無形資產之種類大致有多少種?
另外，無形資產之種類大致有多少種?
在進行排版測試時，請留意段落之間的留白、字體粗細的變化，以及在縮放或切換版面時的可讀性。此段文字並無特定含義，僅用以模擬實際內容的視覺密度，協助觀察資訊層級是否清晰、段落是否過於緊湊，或是否需要調整字距與行距。若後續需加入更多示意內容，也可依需求延伸篇幅，以便更精準地呈現最終設計的視覺感受。
根據IAS 2019版 IAS 38 無形資產之定義資產係指符合下列條件之資源：
(1) 可控制性：因過去事項而由企業所控制。
(2) 具經濟效益：能產生之未來經濟效益。
(3) 可辨認性：
(a) 係可分離，即可與企業分離或區分，且可個別或隨相關合約、可辨認資產或負債出售、移轉、授權、出租或交換，而不論企業是否有意圖進行此項交易；或
(b) 由合約或其他法定權利所產生，而不論該等權利是否可移轉或是否可與企業或其他權利及義務分離。
(4) 成本能可靠衡量：包括取得成本及相關費用。
(5) 可歸屬於該資產之預期未來經濟效益很有可能流入企業。
舉例來說， 公司的專利是否為無形資產，其判斷過程如下: 由於專利係可分離，可以以合約方式授權他人或交易買賣，符合可辨認性；由於公司可以決定專利之處份及應用，因此符合可控制性；由於專利可以透過授權、或出售獲取經濟利益，因此具有未來經濟利益;另該專利所產生的未來經濟利益將會流入專利所屬的公司，而申請專利及維護專利的成本及費用，係能可靠衡量。 由於專利符合上面五項規範，故專利可歸為無形資產。
實務上，公司由於專利在申請及維護的成本及費用，認列為專利的帳面價值，其金額並不大，在會計重要性及成本考量下，很少公司會將專利的申請及維護認列為資產。實務上可以透過將專利移轉或專利作價入股，將專利的價值在會計帳上呈現，這樣公司的實質資產才不會低估，台灣大部份的公司，還不習慣將既有的專利及技術，透過技術作價入股，將無形資產的價值真實呈現。
茲將IAS 38有關無形資產之定義整理如下表，供讀者參考。
(1) 可控制性：因過去事項而由企業所控制。
(2) 具經濟效益：能產生之未來經濟效益。
(3) 可辨認性：
(a) 係可分離，即可與企業分離或區分，且可個別或隨相關合約、可辨認資產或負債出售、移轉、授權、出租或交換，而不論企業是否有意圖進行此項交易；或
(b) 由合約或其他法定權利所產生，而不論該等權利是否可移轉或是否可與企業或其他權利及義務分離。
(4) 成本能可靠衡量：包括取得成本及相關費用。
(5) 可歸屬於該資產之預期未來經濟效益很有可能流入企業。
舉例來說， 公司的專利是否為無形資產，其判斷過程如下: 由於專利係可分離，可以以合約方式授權他人或交易買賣，符合可辨認性；由於公司可以決定專利之處份及應用，因此符合可控制性；由於專利可以透過授權、或出售獲取經濟利益，因此具有未來經濟利益;另該專利所產生的未來經濟利益將會流入專利所屬的公司，而申請專利及維護專利的成本及費用，係能可靠衡量。 由於專利符合上面五項規範，故專利可歸為無形資產。
實務上，公司由於專利在申請及維護的成本及費用，認列為專利的帳面價值，其金額並不大，在會計重要性及成本考量下，很少公司會將專利的申請及維護認列為資產。實務上可以透過將專利移轉或專利作價入股，將專利的價值在會計帳上呈現，這樣公司的實質資產才不會低估，台灣大部份的公司，還不習慣將既有的專利及技術，透過技術作價入股，將無形資產的價值真實呈現。
茲將IAS 38有關無形資產之定義整理如下表，供讀者參考。
華淵針對無形資產之辨認已超過十多年的經驗，累積的案件上千件。熟悉無形資產辨認、作價入股、併購取得無形資產等等相關法規之規範，深獲會計師、政府機關、律師及法院之推薦。因為用心，所以值得您放心。